冯德莱恩想放弃追赶中美,欧盟企业不干了

2026-10-24 07:49
天玺联盟

据政客新闻网10月22日报道,欧洲顶尖科技企业家纷纷公开反对欧洲领导人提出的退出前沿人工智能模型研发竞赛的主张。上周,包括欧盟委员会负责人冯德莱恩和知名科技企业创始人在内的一些重要人士认为,欧洲应当放弃在最先进人工智能模型研发方面追赶美国领先企业的努力,转而专注于通过人工智能应用创造价值。门施周二在欧洲技术网络的一档直播访谈节目中表示,如果欧洲只是在外国模型的基础上开发应用,最终只能得到别人“剩下的东西”,并面临“严重的贸易收支失衡问题”。瑞典人工智能法律服务平台Legora首席执行官马克斯·尤内斯特兰德在采访时表示,如今试图建立一家“具有竞争力的前沿人工智能实验室,感觉非常不切实际”。德国人工智能翻译公司DeepL首席执行官雅雷克·库蒂洛夫斯基在采访时表示:“我们需要自己的模型,也需要掌握人工智能的完整价值链。他在文中警告,放弃前沿人工智能研发,最终将使欧洲失去其在世界上仅存的地位。该模型未来将面向整个欧洲开放,并支持欧盟所有官方语言。库蒂洛夫斯基特别提到了软件工程领域。最近几周,欧洲顶尖科技企业高管与官员之间出现了意见对立。尤内斯特兰德表示,欧洲公共部门和私营部门应当将资源投入到研究如何“利用这项技术创造价值,而不是研究如何奋力追赶”上。在最复杂、最先进的人工智能模型研发方面,欧洲落后于美国和中国。由于这些模型能够利用软件漏洞,它们也引发了安全方面的担忧。意大利人工智能企业Domyn牵头的一个欧洲企业联合体,目前正在训练一款前沿人工智能模型。冯德莱恩在9月中旬发表的欧盟盟情咨文中表示,欧洲人不必“成为开发前沿技术的一方,也能够成为从中获取最大价值的一方”。然而,从事前沿人工智能研发的企业对这一论调提出了反对。他们警告,这样做可能使欧洲在新的技术领域形成对外依赖,并可能造成欧洲对美国的新型贸易逆差。我们还必须获取技术和人工智能本身所蕴含的价值……否则,我们就会把很大一部分价值创造机会拱手让给别人。然而,如果欧盟希望开发具有竞争力的自主模型,就必须设法筹集资金,以支持训练和运行这些模型所需的庞大算力。该公司一名发言人表示,放弃前沿人工智能研发将是一个“战略性错误”。一些人认为,继续试图追赶美国和中国已经没有意义;另一些人则主张,如果放弃自主研发人工智能模型,欧洲将再次陷入依赖外国技术的境地。最近估值超过210亿欧元的Mistral公司成为反对阵营的领头羊。门施和库蒂洛夫斯基都试图使用布鲁塞尔决策者能够理解的语言,反对放弃前沿人工智能研发。欧洲目前正在推进多项计划,以确保自身仍能在前沿人工智能领域保持竞争力。法国人工智能巨头Mistral首席执行官阿瑟·门施撰写了一篇广为传播的文章,题为《要么自主建设,要么拱手投降》。这一分歧凸显出欧洲在全球人工智能竞赛中仍难以找准自身定位。他的这番言论推动了相关争论的升温。”。他的观点与冯德莱恩的表态不谋而合。7月底,欧盟委员会启动了一项投资300亿欧元的计划,拟建设7个人工智能算力中心。他指出,如今企业在这一领域的部分支出已经从支付工程师薪酬转向购买人工智能模型服务。他认为,如果欧洲没有自己的人工智能模型,就意味着部分经济价值将流向美国。

企业定价需要兼顾市场竞争力与利润空间。通过竞争性定价分析,可以更准确地了解同行价格、客户预期和产品差异。

定价过高可能影响成交,定价过低又会压缩利润,因此需要用数据和市场调研作为依据。

合理的价格策略应综合成本、竞争格局、品牌定位和客户价值。

企业网站是品牌展示和客户沟通的重要窗口。通过清晰的栏目规划、稳定的内容更新和良好的访问体验,可以让客户更快了解企业实力与产品服务。

参考竞争环境制定价格,是企业进入市场和保持份额的重要方法。

营销策略需要围绕客户需求、品牌定位和渠道变化持续优化。企业应结合自身优势,形成稳定的内容输出和可衡量的推广效果。

竞争性定价分析需要持续跟踪市场变化,并结合产品优势形成差异化竞争力。

企业网站是品牌展示和客户沟通的重要窗口。通过清晰的栏目规划、稳定的内容更新和良好的访问体验,可以让客户更快了解企业实力与产品服务。


我们的长征路 习言道|走好新的长征路,相关负责人强调志气、骨气、底气
理政纪丨百年大党的“青春密码”
◇◇ 相关内容 ◇◇

返回顶部

企业持续关注行业变化,坚持以客户需求为中心,通过专业服务、稳定交付和持续创新,为合作伙伴创造长期价值。